|
|
 |
| Закат Европы? |
28-11-2006 |
После Второй мировой войны вплоть до окончания "холодной войны" мир не видел существенных различий между Европой и Америкой. Понятие "западная цивилизация" включало и исторический опыт Европы, и достижения молодой Америки, их будущее виделось во все большей конвергенции и интеграции под влиянием научно-технического прогресса и общих демократических ценностей.
Однако в последние годы картина резко изменилась. Стало ясно, что многие страны не могут и не хотят вписываться в новый миропорядок, что понятие "глобализация" для многих равнозначно "американизации" и что даже между США и вчерашними ближайшими союзниками возникли серьезные противоречия. Согласно представлениям большинства на обоих континентах, разногласия между Америкой и Европой обусловлены в первую очередь американской внешней политикой, в особенности на Ближнем Востоке. Обязательно будет упомянута и культурная экспансия США: Голливуд, Макдоналдс, кока-кола, культ денег и потребления, безмозглых, аморальных "селебрити"...
Вот некоторые демографические данные, свидетельствующие и о более существенных различиях, определяющих несовпадения в мировосприятии и ориентациях.
Уровень рождаемости в США в течение последних десятилетий растет, а в Европе неуклонно снижается. Рожденная в США женщина имеет в среднем двоих детей, а в Европе - 1,4, тогда как для воспроизводства населения нужно как минимум 2,1. Европейское население быстро стареет, число пенсионеров растет в несколько раз быстрее, чем число работающих. Демографическая перспектива Европы выглядит катастрофически: согласно прогнозам, в 2050 году средний возраст американца будет 35 лет, а европейца - 52.
Уже сегодня в связи с дефицитом национальной рабочей силы и резким увеличением удельного веса нетрудоспособного населения (пенсионеров) европейцы вынуждены открыть границы для миллионов иммигрантов, в большинстве своем мусульман, чья культура и образ жизни радикально расходятся с ценностями западной цивилизации. Поначалу новоприбывшие ведут себя тише воды и ниже травы, но когда имя Мохаммед становится самым популярным именем для новорожденного, как, например, в Голландии, положение меняется. Требования пришельцев становятся все более жесткими, в условиях демократии голос меньшинства часто звучит громче, чем голос большинства.
На первый взгляд, аналогичные проблемы существуют и в США, где только за последние 20 лет нашли приют 20 млн иммигрантов. Но Америка выработала механизм абсорбции и интеграции национальных культур и привыкла к плюрализму и диверсификации. Чужеродность, непривычные обычаи и традиции не пугают американцев, они видят преимущество там, где многие европейцы усматривают конец света. Хотя и в США стало очевидным, что идея "плавильного котла" себя не оправдала, все же большинство признает, что иммиграция идет на пользу стране иммигрантов.
Консерваторы в США, так же как их европейские единомышленники, сетуют, что эмиграция порождает массу проблем: увеличение преступности, безработицы, вывоз капитала. Латиноамериканцы, например, доминируют в наркоторговле; работая за гроши, они вытеснили с рабочих мест миллионы американцев, к тому же ежегодно посылают на родину $30 млрд - почти в 2 раза больше, чем США тратят на международную помощь. Но без них экономика США уже не могла бы существовать, и их дети, как правило, адаптируются в новой стране.
Эффективность труда иммигрантов в США значительно выше, чем в Европе, они работают продолжительнее и интенсивнее и не могут рассчитывать на социальные программы, привычные в Европе: бесплатное медобслуживание, дешевое жилье и т.п. Американец при большей производительности труда работает в среднем на 10(!) недель больше, чем европеец. Иммигрант в США очень часто годами вообще работает без отпуска, а порой и без выходных.
На глубинном уровне и в повседневном быту этнические, религиозные, культурные различия проявляются в Европе значительно острее, чем в США, конкуренция между различными социальными группами приобретает характер борьбы за выживание.
Даже теоретически трудно представить, каким образом Европа может преодолеть последствия демографического кризиса, культурного перерождения, утраты привычной политической и экономической роли в мире. В то же время перед Америкой открыты другие перспективы. Американцы уверены в будущем, в способности справиться с внутренними и внешними трудностями - отсюда их психологический настрой и мировоззрение победителей. В то же время в Европе настроения тревожности, неуверенности имеют реальные основания.
Давно подмечено: больное общество, не способное справиться со своими проблемами, боится увидеть свои реалии и погружается в мракобесие. Европейский центр мониторинга расизма подготовил 112-страничный доклад об антисемитизме на старом континенте, но признал его публикацию нецелесообразной. Причина - боязнь породить болезненную реакцию мусульман Европы. Похоже, такого абсурдного мышления, такого вывернутого сознания современный мир еще не знал.
Форвертс
www.lsg.ru
|
How would you feel if a million Soviet troops stormed your Reich Capital? 30-11-2006 Социология
How would you feel if a million Soviet troops stormed your Reich Capital?The so-called Golden Rule, the ethic of transference of perspective, is common to many religions and cultures. That does not make it right. Immanuel Kant, for instance, dismissed it in a footnote. Few ethical precepts are as easy to undermine as the Golden Rule: but unfortunately it just soldiers on, through the millennia. And increasingly, it is proposed as one foundation...
Благотворительность и олигархи 30-11-2006 Социология
Леонид Евгеньевич, крупный бизнес готов помочь государству в борьбе с бедностью. Соответствующие предложения олигархов должен сегодня озвучить на очередном бюро РСПП Владимир Потанин. Основная идея Потанина заключается в том, что бедность в России от отсутствия собственности у людей, а борьба с бедностью – это процесс, в рамках которого максимальное число граждан получит эту собственность. Конечно, речь не идет о пресловутом «взять и поделить»,...
Технологический баланс цивилизаций 30-11-2006 Социология
Часть 1. Статика1. Вводные замечанияВозникновение будущего - явление, которым наука до настоящего времени практически не занималась. Футурологические концепции, предложенные в последние десяти-летия, представляют собой не столько описание конкретного механизма его зарождения и развития, сколько умозрительную экстраполяцию текущих проблем на ближайшие годы. Внутренних закономерностей исторического процесса они не вскрывают. В эт...
|
|
|
