|
|
 |
| ИМПЕРИЯ ИЛИ ЦИВИЛИЗАЦИЯ? |
29-11-2006 |
Пережив в течение ХХ столетия несколько связанных между собой этапов национальной катастрофы, Россия входит в ХХI век с громадным потенциалом развития. Огромная территория и ресурсы, сравнительно высокое качество населения, умеренные нормы потребления, выгодное геостратегическое положение — вот лишь некоторые характеристики — слагаемые успеха.
Очевидным свидетельством этого является усиление охвативших Россию, Белоруссию, Украину и некотрые другие территории объективных интеграционных процессов. Однако имеено здесь возникает вопрос: как и с кем строить новое здание российской государственности, которое должно возникнуть на руинах “коммунистического рая”.
Прежде чем перейти к рассмотрению существующих “объединительных” проектов, попытаемся определить ЦЕЛЬ, ИНТЕРЕСЫ и ПОТРЕБНОСТИ нашей страны в подобного рода союзах а также ОСНОВУ и НАПРАВЛЕННОСТЬ подобного объединения.
* * *
Анализ развития истории человечества ясно свидетельсвует, что устойчивой и жизнеспособной является лишь та цивилизация, которая при возможно большем разнообразии индивидуальных, региональных, этнических и иных типов является максимально единой в области духовных идеалов, общегосударственной морали, нравственных ценностей, то есть вырабатывает цивилизационное единство.
В силу объективных и субъективных причин на значительной части территории России, а затем СССР такого единства не образовалось. В результате распад СССР, ускоренный энергией Запада и пятой колонны внутри страны, стал все же явлением закономерным. Нельзя счтать прочным одеяло, сшитое из лоскутков гнилыми нитками. Именно поэтому СССР не восстановим ни по форме (территория, название) ни по сути (идеология, образ жизни).
* * *
Перспективу имеют государственные образования, ориентированные в будущее.
Век ХIХ был веком Великих Империй. Век ХХ — веком по преимуществу национальных государств. Последние Империи (британская, французская, бельгийская) существовали в нем скорее по инерции и окончательно исчезли после Второй Мировой войны.
Россия никогда не была Империей в общепринятом смысле, ибо русская метрополия скорее “выводила в люди”, чем эксплуатировала народы инонациональной периферии.
Распад СССР был обусловлен не только глобальным концептуальным поражением марксистской идеологии, предопределившим системный кризис экономики, культуры и силовых организмов страны. При коммунистах резко проявилась тенденция превращения
www.lsg.ru |
How would you feel if a million Soviet troops stormed your Reich Capital? 30-11-2006 Социология
How would you feel if a million Soviet troops stormed your Reich Capital?The so-called Golden Rule, the ethic of transference of perspective, is common to many religions and cultures. That does not make it right. Immanuel Kant, for instance, dismissed it in a footnote. Few ethical precepts are as easy to undermine as the Golden Rule: but unfortunately it just soldiers on, through the millennia. And increasingly, it is proposed as one foundation...
Благотворительность и олигархи 30-11-2006 Социология
Леонид Евгеньевич, крупный бизнес готов помочь государству в борьбе с бедностью. Соответствующие предложения олигархов должен сегодня озвучить на очередном бюро РСПП Владимир Потанин. Основная идея Потанина заключается в том, что бедность в России от отсутствия собственности у людей, а борьба с бедностью – это процесс, в рамках которого максимальное число граждан получит эту собственность. Конечно, речь не идет о пресловутом «взять и поделить»,...
Технологический баланс цивилизаций 30-11-2006 Социология
Часть 1. Статика1. Вводные замечанияВозникновение будущего - явление, которым наука до настоящего времени практически не занималась. Футурологические концепции, предложенные в последние десяти-летия, представляют собой не столько описание конкретного механизма его зарождения и развития, сколько умозрительную экстраполяцию текущих проблем на ближайшие годы. Внутренних закономерностей исторического процесса они не вскрывают. В эт...
|
|
|
